Angiografia coronarica TC versus valutazione standard nel dolore toracico acuto


Non è chiaro se una valutazione che comprende una tomografia computerizzata delle coronarie ( angio-TC ) sia più efficace della valutazione standard nei Dipartimenti di Emergenza per i pazienti con sintomi che fanno pensare a sindromi coronariche acute.

In uno studio multicentrico, pazienti di età compresa tra 40 e 74 anni con sintomi che suggerivano sindromi coronariche acute ma senza cambiamenti ischemici all’elettrocardiogramma ( ECG ) o senza un test iniziale della troponina positivo sono stati assegnati ad angio-TC precoce o a valutazione standard nel reparto di Pronto Soccorso nei giorni infrasettimanali e durante il giorno nel preriodo 2010-2012.

L’endpoint primario era la durata della permanenza in ospedale; gli endpoint secondari includevano i tassi di dimissione dal Pronto Soccorso, gli eventi avversi cardiovascolari maggiori a 28 giorni e i costi cumulativi.
L’endpoint di sicurezza era rappresentato dalle sindromi coronariche acute non-identificate.

Il tasso di sindromi coronariche acute tra 1.000 pazienti con un’età media di 54 anni ( 47% donne ) è stato pari all’8%.

Dopo angiografia coronarica TC precoce, rispetto alla valutazione standard, la durata media della permanenza in ospedale si è ridotta di 7.6 ore ( P inferiore a 0.001 ) e una proporzione maggiore di pazienti è stata dimessa direttamente dal Pronto Soccorso ( 47% vs 12%, P inferiore a 0.001 ).

Non ci sono state sindromi coronariche acute non identificate e non sono emerse differenze significative negli eventi avversi cardiovascolari maggiori a 28 giorni.

Dopo angio-TC, sono stati osservati un maggior ricorso a test di valutazione e una più elevata esposizione a radiazioni.

Il costo medio cumulativo degli interventi è risultato simile nel gruppo angio-TAC e in quello valutazione standard ( 4289 e 4060 dollari, rispettivamente; P=0.65 ).

In conclusione, nei pazienti ricoverati in Pronto Soccorso con sintomi che fanno pensare a sindromi coronariche acute, l’introduzione della angiografia coronarica TC in una strategia di triage migliora l’efficienza delle decisioni cliniche, rispetto alla valutazione standard, ma porta a un aumento del ricorso a valutazioni successive e di esposizione a radiazioni senza una diminuzione nel costo generale dell’intervento terapeutico. ( Xagena2012 )

Hoffmann U et al, N Engl J Med 2012; 367: 299-308


Cardio2012 Med2012 Diagno2012



Indietro

Altri articoli

È stata valutata l'efficacia comparativa della tomografia computerizzata e dell'angiografia coronarica invasiva in donne e uomini con dolore toracico stabile...


Nella diagnosi della coronaropatia ( CAD ) ostruttiva, la tomografia computerizzata ( TC ) è un'alternativa accurata e non-invasiva all'angiografia...


Nonostante il crescente riconoscimento di infarto miocardico di tipo 2 ( T2MI ), poco si sa sui suoi fattori di...


Gli acidi grassi trans ( TFA ) sono generati dall'industria alimentare e si trovano anche in natura in tracce nei...


Lo scopo dello studio è stato quello di quantificare l'efficacia del pretrattamento con Ivabradina ( Corlentor, Procoralan ) rispetto...


Il vantaggio della angiografia coronarica TC ( angio-TC coronarica ) in pazienti che si presentano con dolore toracico stabile non...


Il diabete mellito rappresenta un fattore di rischio indipendente per il danno renale acuto indotto da mezzo di contrasto. Sono...


Il valore predittivo della angiografia coronarica con tomografia computerizzata ( cCTA ) nei soggetti senza sindrome del dolore toracico non...


Ad oggi, il beneficio terapeutico della rivascolarizzazione, rispetto alla terapia medica per gli individui stabili sottoposti ad angiografia coronarica invasiva...